2008年金融危機(jī)爆發(fā)，其對(duì)經(jīng)濟(jì)的傷害程度可能不亞于歷史上任何一次經(jīng)濟(jì)危機(jī)，因?yàn)檫@次危機(jī)是對(duì)過(guò)去長(zhǎng)期由美國(guó)主導(dǎo)的國(guó)際金融、經(jīng)濟(jì)體系的一次否定，也是建立未來(lái)國(guó)際新經(jīng)濟(jì)體系的開(kāi)端。長(zhǎng)期以來(lái)，世界形成了中國(guó)等發(fā)展中國(guó)家負(fù)責(zé)生產(chǎn)，而歐美等發(fā)達(dá)國(guó)家負(fù)責(zé)消費(fèi)的發(fā)展模式，但是，美國(guó)運(yùn)用金融杠桿不斷透資消費(fèi)終有難以為繼的時(shí)候，因此，世界經(jīng)濟(jì)秩序就需要有一個(gè)新的調(diào)整，不過(guò)，美國(guó)是不會(huì)甘心失去其在國(guó)際金融體系當(dāng)中的優(yōu)勢(shì)地位，而中國(guó)也需要解決長(zhǎng)期高速增長(zhǎng)帶來(lái)的經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)失衡的問(wèn)題，從世界范圍來(lái)看，歐美等發(fā)達(dá)國(guó)家會(huì)為保護(hù)其長(zhǎng)期形成的金融、經(jīng)濟(jì)優(yōu)勢(shì)地位而推動(dòng)世界經(jīng)濟(jì)變革，中國(guó)、印度、巴西等一批新興發(fā)展中國(guó)家也會(huì)為增強(qiáng)自身的經(jīng)濟(jì)地位而努力改變現(xiàn)存的秩序，因此，可以判斷的是，這一輪世界經(jīng)濟(jì)調(diào)整將具有長(zhǎng)期化、復(fù)雜化特征。

　　近年來(lái)，美國(guó)不斷釋放流動(dòng)性，并通過(guò)政治手段，逼迫人民幣升值，加重中國(guó)商品出口負(fù)擔(dān);歐盟則強(qiáng)硬堅(jiān)持貿(mào)易保護(hù)主義，阻止中國(guó)商品對(duì)歐出口;日本更是幾乎“無(wú)限量放水”，讓日元大幅貶值，以此要形成對(duì)中國(guó)商品的出口競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)，很顯然，歐美日已經(jīng)形成了很強(qiáng)的默契配合，目的就是要打壓中國(guó)經(jīng)濟(jì)的增長(zhǎng)勢(shì)頭。

　　另外，從世界經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)長(zhǎng)周期來(lái)看，發(fā)端于上世紀(jì)八十年代初的互聯(lián)網(wǎng)及信息技術(shù)革命推動(dòng)了截止到2008年的約25年的世界經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)，而目前階段或許正處于后25年的漫長(zhǎng)調(diào)整期。

　　對(duì)照世界經(jīng)濟(jì)以及鋼鐵產(chǎn)業(yè)的發(fā)展歷程，我們或許可以判斷，此輪世界性金融危機(jī)已經(jīng)正式終結(jié)了中國(guó)鋼鐵產(chǎn)業(yè)的繁榮期，接下來(lái)中國(guó)鋼鐵產(chǎn)業(yè)將進(jìn)入漫長(zhǎng)的調(diào)整過(guò)程。從產(chǎn)量上來(lái)看，盡管金融危機(jī)發(fā)生后，到2012年中國(guó)粗鋼產(chǎn)量仍在保持增長(zhǎng)態(tài)勢(shì)，而不是像歐美國(guó)家在1973年經(jīng)濟(jì)危機(jī)爆發(fā)時(shí)其產(chǎn)量增勢(shì)就戛然而止，原因就在于中國(guó)政府于2009年迅速推出了一個(gè)“四萬(wàn)億”投資計(jì)劃，從本質(zhì)上看，中國(guó)鋼鐵產(chǎn)業(yè)調(diào)整不可避免，供大于求的矛盾將長(zhǎng)期危害產(chǎn)業(yè)健康。